Venezolana Zanoletti y Leyva
Ramos se contradicen durante interrogatorio
Mmanuel Antonio Vega
EL SEIBO.-
El Tribunal de Tierra de Jurisdicción Original de esta provincia aplazó la
audiencia sobre litis de terrenos registrados perseguido por la familia
Quiñones contra la Compañía de Inversiones La Querencia, cuyo principal
inversionista es el empresario venezolano Gustavo Cisneros.
La audiencia fue
aplazada para el 29 de noviembre, a las 9:00 de la mañana, para citar, en esta
ocasión, a la señora Margarita Mestre Díaz, quien reside en Orlando,
Florida, y para terminar de investigar un cheque por la suma de US$13,451,717.00 a
nombre de Carl R. Leyva Ramos en el Banco Popular de Puerto Rico,
La familia
Quiñones alega que la operación para transferir a la Compañía de Inversiones La
Querencia la Parcela 22, Porción O-2, del Distrito Catastral 48/tercera parte,
del municipio de Miches, no contó con la aprobación de Veremundo Quiñones ni de
sus herederos.
Por esa razón,
la familia Quiñones inició los procedimientos en nulidad de dicha operación,
que involucró casi 18 millones de dólares.
Este jueves, el
tribunal interrogó sobre la litis a la venezolana Sandra Zanoletti,
representante de la Compañía de Inversiones La Querencia en la República
Dominicana y quien encabezó la operación, que es calificada como “fraudulenta”
por la familia Quiñones.
Tras ser sometida
a numerosas preguntas por los abogados de la familia Quiñones, la señora
Zanoleti titubeó y entró en contradicciones sobre la forma en que se llevó a
cabo dicha transferencia.
En la audiencia
de este jueves, el tribunal interrogó, además, a el ex diputado boricua Miguel
del Valle y al contable Leyva Ramos.
Leyva Ramos
entró en una serie de contradicciones. Es señalado, con documentos, como la
persona que dirigió todo el proceso de negociación con La Querencia y que
recibió el dinero producto de la operación.
El
tribunal está identificado con todos los documentos por envío de la
Registradora de Títulos de El Seibo, mediante oficio Mo. 185, de fecha 4 de
julio del año 2012, que dice en su parte principal: “Por tales motivos,
en mérito de la Ley y en virtud del artículo 57, del Reglamento General de
Registro de Títulos, la Registradora de Títulos de El Seibo rechaza
definitivamente el expediente No. 1551100938 por las irregularidades
insubsanables señaladas y en consecuencia la parte interesa dispone de un plazo
de 15 días, para recurrir”.
La parte
demandada no recurrió la decisión de la Registradora de Títulos de El
Seibo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario